Порядок рассмотрения спора внесудебная

Содержание

Судебный порядок разрешения споров

Порядок рассмотрения спора внесудебная

Внесудебный порядок разрешения споров

Арбитражно-процессуальный Кодекс Российской Федерации предусматривает два варианта разрешения хозяйственных споров: судебный и внесудебный.

Разрешая свой спор во внесудебном порядке, стороны, как правило, пытаются договориться друг с другом самостоятельно, не прибегая к подаче иска в суд.

В случае если стороны указали в тексте договора порядок досудебного разрешения спора, то ни одна из сторон не имеет права на обращение в суд до реализации всех мер досудебного разрешения спора.

Нередко на практике одна из сторон не выполняет свои обязательства (например, по расчетам) в силу каких-либо причин. В этом случае другая сторона посылает в адрес стороны, не выполнившей обязательство по договору, претензию.

Претензия – документ, предназначенный для досудебного урегулирования хозяйственных споров, обращенный к контрагенту, не выполняющему своих обязательств.

В случае если после предъявления претензии спор не был урегулирован сторонами, они также могут обратиться к помощи третьего лица, которому в одинаково высокой степени доверяют и решению которого будут следовать. Такой порядок разрешения споров называется третейским судом.

Разрешение споров в третейских судах считается внесудебным порядком разрешения споров.

Обращаться к ним следует только в случае, если в договоре предусмотрена так называемая арбитражная оговорка или если стороны заключили отдельное соглашение (это соглашение может быть заключено и после подписания самого договора).

В соответствии с этой оговоркой стороны обязуются до обращения в суд попытаться разрешить свои разногласия при помощи третейского суда.

Судебный порядок разрешения споров

В случае если возникшие споры или разногласия при помощи переговоров или третейского суда решить не удалось, то необходимо обращаться в суд путем подачи искового заявления.

Если контрагентами по договору выступают физические лица или физическое и юридическое лицо, то ущемленной стороне надлежит обращаться в суд общей юрисдикции (районный или городской суд по месту заключения договора), а если контрагентами являются юридические лица или предприниматели без образования юридического лица, то – в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в котором заключен договор.

Арбитражный суд Российской Федерации осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок определения местонахождения суда для подачи иска определяется в ст. 26 АПК РВ, в соответствии с которой:

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения предъявляется по месту нахождения такого подразделения.

Иск к ответчикам, находящимся на территории разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков.

Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения имущества или по его последнему известному месту нахождения в РФ.

Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином РФ и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, предъявляется по месту исполнения договора.

Исковое заявление подается в письменной форме и подписывается истцом (руководителем или заместителем руководителя) или его представителем (адвокатом, юрисконсультом, другим работником организации).

Полномочия представителя должны быть оформлены соответствующим образом (доверенностью).

Если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано, суд его возвращает.

Юридическое лицо при обращении с иском в арбитражный суд должно подтвердить свой правовой статус путем предоставления устава (положения) и документа о государственной регистрации. Обращающийся в арбитражный суд гражданин в подтверждение своего статуса индивидуального предпринимателя предоставляет свидетельство о его государственной регистрации.

Исковое заявление – официальная форма обращения в суд с просьбой о совершении какого-либо процессуального действия или принятия решения.

Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность подтверждающая его полномочия на предъявления иска.

Сторонами в деле являются истец и ответчик.

Истец – лицо, либо организация, обращающаяся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права и предъявившее иск.

Ответчик – лицо, либо организация, к которой предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и интересы.

К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры:

о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами;

об изменении условий или о расторжении договоров;

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

о признании права собственности;

об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;

о возмещении убытков;

о защите чести, достоинства и деловой репутации;

об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина;

о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления;

о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта;

о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

Сроки исковой давности

При подаче искового заявления следует помнить о сроке исковой давности, по истечении которого иск будет практически невозможно удовлетворить. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Следует отличать срок исковой давности от претензионного срока.

Претензионный срок устанавливается законом для урегулирования споров непосредственно между сторонами, в то время как срок исковой давности определяет временное ограничение для подачи иска в суд, в том числе и в третейский.

Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам же с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, а решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления.

Задание 1:

Акционерное общество «Птицефабрика № 16» сдало в аренду фермеру Смирнову два помещения, однако договор был подписан только через 6 месяцев после фактической передачи помещения фермеру.

Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие 6 месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещения в неприспособленном для целей договора виде и фермеру пришлось самому переоборудовать помещения. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд?

Методика выполнения:

Согласно Ст.609 Гражданского кодекса РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Поэтому суд должен рассмотреть спор в пользу фермера.

Так же арендатор вправе потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы. Ст. 612 ГК РФ.

Задание 2:

АО «Агрострой» передало в аренду АО «Трест № 12» камнедробилку сроком на 5 лет. С согласия арендодателя арендатор передал камнедробилку в субаренду ООО «Мирабо» сроком на 3 года.

Через 6 месяцев «Аргострой» и «Трест № 12» решили расторгнуть договор аренды по соглашению сторон. Соответственно они потребовали возврата камнедробилки от ООО «Мирабо».

Последнее отказалось вернуть соответствующий объект, ссылаясь на заключенный договор субаренды, срок которого еще не истек.

Решите дело. Изменится ли решение, если камнедробилка была сдана в аренду без согласия арендодателя?

Методика выполнения:

Досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Ст. 618 ГК РФ. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.

Решение суда не изменится. Арендатор вправе сдавать арендованное имущество в субаренду только с согласия арендодателя. Ст. 615 ГК РФ.

Источник: https://studopedia.ru/26_90749_sudebniy-poryadok-razresheniya-sporov.html

Внесудебные способы разрешения споров: сравнительный анализ — novaum.ru

Порядок рассмотрения спора внесудебная

Ключевые слова: РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ; АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА; НОТАРИУС; МЕДИАЦИЯ; ТРЕТЕЙСКИЙ СУД; SETTLEMENT OF DISPUTES; ADMINISTRATIVE PROCEDURE; NOTARY; MEDIATION; ARBITRATION COURT.

Аннотация: В настоящее время разработаны и используются довольно большое количество внесудебных способов разрешения споров. Их использование становится все более актуальным ввиду большой загруженности государственных судов, возможности затягивания рассмотрения дела в суде, получения решения, которое не удовлетворяет обе стороны и других факторов. В статье проанализированы наиболее используемые и перспективные способы разрешения споров в РФ.

Одной из категорий процессуального права являются формы защиты права. Форма защиты права — определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е.

по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением [5, с. 27]. Условно все формы защиты права можно подразделить на 2 группы: внесудебная и судебная группы форм (исходя из положений ст. ст.

11, 12 ГК РФ). Итак, охарактеризуем некоторые урегулированные законодательно внесудебные формы разрешения споров и проведем их сравнительную характеристику.

Для начала рассмотрим административный порядок защиты гражданских прав. Согласно п. 2 ст. 11 ГК РФ, защита гражданских прав в порядке обращения к административной процедуре осуществляется в случаях, предусмотренных законом (например, признание патента недействительным по основаниям, предусмотренным ст.

1398 ГК РФ может осуществляться путем подачи возражения/заявления в соответствующий исполнительный орган государственной власти). В некоторых случаях административная процедура является обязательной до обращения к судебной защите гражданских прав, в частности, по некоторым земельным спорам.

Административная процедура осуществляется уполномоченными на то органами исполнительной власти Российской Федерации или её субъекта.

Исследователи относят административный порядок защиты гражданских прав в РФ к испанской модели, при котором «реализация административного порядка защиты осуществляется органами, входящими в систему исполнительной власти и не образующими иерархически выстроенную структуру административной юстиции». [6, с.

23] В связи с этим выдвигаются предложения о создании специального административного органа, уполномоченного рассматривать гражданские дела во внесудебном порядке или принятия ряда правовых актов, регламентирующих данную деятельность [6, с. 26]. Был даже предложен проект Федерального закона «Об административных процедурах» (проект № 64090-3), однако уже долгое время он так и остается непринятым.

Административная процедура, как правило, имеет преимущество перед судебной в том, что занимает более короткие сроки. Порядок действий внутри административной процедуры может фиксироваться отдельными решениями исполнительных органов или же не иметь принятых промежуточных решений.

Завершается административная процедура принятием административного акта (решения, постановления) уполномоченным органом государственной власти. Административный акт может быть обжалован в вышестоящий орган исполнительной власти.

Здесь можно отметить преимущества административной процедуры перед судебной: это оперативность рассмотрения жалобы, бесплатный характер, а также то, что вышестоящая инстанция не может оставить жалобу без рассмотрения.

Стоит также отметить, что разрешение гражданского дела в административном порядке не препятствует последующему обращению за защитой в государственные судебные органы.

Следующим внесудебным способом разрешения споров рассмотрим претензионный порядок. В самом широком смысле претензионный порядок способствует реализации задач осуществления правосудия (особенно это касается арбитражного процесса, как-то: развитие партнерских деловых отношений, п. 6 ст. 2 АПК РФ).

Он имеет некоторое сходство с административной процедурой: обязательность прохождения претензионной процедуры может быть установлена в законе (так, например, это необходимо при досрочном расторжении договора аренды – ст. 619 ГК РФ), а также стороны прибегают к нему, как правило, до начала судебных процедур.

Здесь же кроется и отличие от административной процедуры: стороны могут установить обязательность претензионного порядка, даже если он не предусмотрен нормативными правовыми актами (как мы помним, административная процедура возможна только при наличии соответствующего положения закона). Также претензию вольна направить одна из сторон даже при отсутствии такого соглашения.

К сожалению, в настоящее время не существует какого-либо правового акта, который имел бы предметом регулирования претензионный порядок, порядок подачи претензии, её форму, сроки и другие связанные с претензионным порядком моменты. Однако, исходя из общих положений процессуального законодательства, мы можем делать определенные выводы.

Претензия должна иметь письменную форму, «документарность». [7, с.1] В отношении же выражения письменной формы (должно ли это быть рукописное письмо или следует использовать машинописный вариант написания претензии) ничего определенного сказать нельзя.

На претензии следует указать дату предъявления (необходимо для исчисления сроков); претензия должна быть заверена подписью уполномоченного лица или самой стороной возникшего спора.

Претензию следует направлять заказным письмом с уведомлением или вручить лично представителю другой стороны, уполномоченному получать корреспонденцию (следует подготовить второй вариант претензии как доказательства её подачи). Требования, предъявляемые в претензии, должны быть основаны на договоре или указаны в законе.

Срок рассмотрения претензии также может быть предусмотрен в законе или же следовать из соглашения сторон. В остальном же, как представляется, действует требование «разумного срока» рассмотрения претензии. Толкуя положения ст.452 ГК можно сказать об общем сроке рассмотрения претензии – 30 дней.

В указанные нами сроки вторая сторона вправе дать ответ на претензию: удовлетворить требования, отказать в удовлетворении или же не давать ответа вовсе. Как непризнание, так и признание, но неисполнение условий претензии не исключает возможность обращения стороны в судебные органы, например, с требованием о выдаче судебного приказа. Возможно, стороны спорного правоотношения могут обращаться к Положению о претензионном порядке урегулирования споров, утвержденному Постановлением ВС РФ от 24 июня 1992 г. № 3116-1. Формулировки данного положения можно включить в договор, тем более, что они во многом корреспондируют с действующим законодательством и теоретическими взглядами.

Ещё одним способом внесудебного разрешения спора является обращение к нотариусу. Нотариус – это должностное лицо, которое уполномочено совершать юридически значимые действия от имени государства.

Нотариусы в своей деятельности в самом широком смысле можно отнести к правоохранительным субъектам: путём совершения нотариальных действий охраняются права и интересы граждан и юридических лиц. Однако не вся нотариальная деятельность может быть отнесена к процедурам внесудебного разрешения споров.

Наверное, самым ярким примером внесудебной деятельности нотариуса по разрешению спора можно назвать совершение исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребовании имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество ((глава XVI, XVI1) Основ законодательства о нотариате).

Однако здесь следует обратить внимание на то, что нотариус не может разрешать спор о праве, но способствует реализации бесспорных требований (можно провести аналогию с судебным приказом). Исполнительная надпись представляет собой исполнительный документ, которого предъявлены определенные требования (ст. 92 Основ законодательства о нотариате).

Должник уведомляется нотариусом о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись может быть предъявлена к исполнению в течение трех лет, если взыскателем является гражданин; одного года – при взыскании долга предприятием.

Действия нотариуса могут быть обжалованы как должником, так и взыскателем в судебном порядке путем подачи жалобы в форме заявления в районный суд по месту нахождения нотариуса (ст. 49 Основ, ст.ст. 310 – 312 ГПК РФ). Возникший спор о праве решается в порядке искового производства.

Как отмечают исследователи, в настоящий момент деятельность нотариуса как органа внесудебного разрешения споров довольно ограничена, учитывая в том числе и опыт зарубежных государств. В связи с этим имеются предложения о развитии компетентности нотариуса в разрешении споров в качестве медиатора, в частности, о дополнительной профессиональной подготовке нотариусов, включение специальных правовых ном в Основы законодательства о нотариате, улучшение организационно-технического обеспечения и др. [8, с. 24]

Выше мы упомянули медиатора как лицо, способное осуществлять защиту прав заинтересованных лиц во внесудебном порядке. Согласно п. 3 ст.

2 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

Для начала действия процедуры медиации, в отличие от всех вышеупомянутых внесудебных процедур, необходимо согласие на это обеих сторон спорного правоотношения.

Таким образом, в медиативной процедуре должны в обязательном порядке: обе стороны правоотношения, а также медиатор, который не может быть представителем какой-либо стороны или оказывать одной из сторон какую-либо помощь юридического, консультационного и иного характера.

Кроме того, возможно наличие четвертого участника – собственно, суда, имеющего в производстве дело, по которому проходит медиативная процедура. Воля сторон может закрепляться в соглашении о применении процедуры медиации или быть оговорена в договоре. Кроме того, стороны могут обратиться к процедуре медиации и во время судебной процедуры.

К соглашению о проведении процедуры медиации предъявляются определенные требования (ст. 8 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования…»). Также законодательно ограничен срок проведения процедуры медиации – 60 дней по общему правилу, с возможностью продления до 180 дней при условии, что процедура медиации начата до обращения в суд.

При прохождении процедуры после начала судебной процедуры в государственном суде или третейском суде срок проведения медиации – 60 дней. По достижении согласия стороны заключают медиативное соглашение, знаменуя окончание процедуры медиации. Также процедура урегулирования спора может быть прекращена по иным основаниям, предусмотренным в законе (ст. 14 ФЗ «Об альтернативной процедуре…).

Медиативное соглашение заключается в письменной форме с указанием определенных в законе условий (ст. 12 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров…»). Даже утвержденное судом медиативное соглашение не является обязательным для исполнения, в связи с чем одна из сторон вправе в последующем обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его условий. В целом следует сказать о том, что медиативная процедура является довольно новой для отечественного законодательства, поэтому в научной литературе до сих пор идут изыскания и выдвигаются предложения о различных аспектах реализации данного института, дальнейших путях его развития (например, Самохвалов Н.А. Концептуальные идеи и модель института медиации в современной России; Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы).

Источник: https://novaum.ru/public/p420

Досудебное урегулирование споров – порядок процедуры

Порядок рассмотрения спора внесудебная

Нарушение тех или иных прав, к сожалению, явление не редкое. Но не всегда спор может дойти до суда. Как правило, судебный процесс очень изматывает, как истца, так и ответчика.

Требует эта процедура много финансовых расходов, отнимает время. Оптимальным разрешением любого спора может стать процедура досудебного урегулирования.

Мероприятие имеет множество преимуществ и требует минимум времени, сил и затрат от его участников. Мы рекомендуем любой конфликт не доводить до суда. 

Рассмотрим, каков же существует ныне порядок досудебного урегулирования споров, его суть, виды и преимущества.  

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ

ВИДЫ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРАВА

Решить спорный вопрос в досудебном порядке можно несколькими способами. Порядок предусматривает следующие варианты.

Направление претензии

Это способ, предусматривающий документальное заявление о нарушении прав. Направляется документ лицу, которое не исполняет свои обязательства. Актуален он в следующих случаях: 

  • когда контрагент отказывается добровольно исполнять обязательство, в этом случае претензию можно направить именно тогда, когда это посчитает нужным пострадавшая сторона;
  • если данные действия предусмотрены договором;
  • согласно законодательным предписаниям. Например, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, право на обращение в Арбитражный суд возникает у стороны обязательства по истечении 30-ти календарных дней с момента направления претензии. 

Договорное урегулирование

Досудебное решение вопроса возможно в результате ведения переговоров и заключения мирного соглашения. В результате договорного процесса могут быть скорректированы условия договора, изменены сроки исполнения обязательств.

Такие решения обязательно находят свое отражение на бумаге, путем заключения дополнительного соглашения. При этом дополнительное соглашение должно быть оформлено, так же как и основной договор.

Если это был нотариально заверенный документ, дополнительное соглашение также необходимо заверить у нотариуса. 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА – ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ, ДОКУМЕНТЫ, ОСОБЕННОСТИ

Альтернативные решения

Досудебный порядок решения споров предусматривает и нестандартные ходы. Например, определенная сумма задолженности может быть погашена за счёт имущества заемщика, или долг может быть переведен на другое лицо, тогда уже ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательства переходит на другое лицо.

В любом случае, выше приведенные примеры это типовые способы решения юридических вопросов. Каждый конкретный случай требует детального рассмотрения юристами, поэтому не медлите и вовремя обращайтесь в компанию РосКо. Мы предоставим не только грамотную консультацию, но и сопровождение во всех ваших спорных делах. 

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

СОСТАВЛЕНИЯ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ – ВАШ ШАГ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ПРАВ

Наиболее часто в досудебной практике решения споров фигурирует именно претензия к стороне, нарушающей договорные обязательства.

Претензия – это письменное обращение к лицу, которое допустило погрешности во взятых на себя обязательствах, с изложением убедительной просьбы устранить нарушения прав.

Претензию можно составить при неоплате денежных средств, возврата товара с браком, невыплаты страховых взносов и многое другое. 

Смысл претензии – это добровольное, внесудебное решение конфликта. В претензии нужно кратко и точно, изложить все обстоятельства и факты нарушения прав, выдвинуть свои требования и сроки их выполнения.

Претензию подает пострадавшая сторона, но помочь в правильном составлении претензии должен грамотный юрист. Специалисты компании РосКо всегда готовы прийти к вам на помощь, составят претензию, которая поможет вам отстоять собственные права.

ПОДАВАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ ИМЕЕТ СМЫСЛ В ЛЮБЫХ СЛУЧАЯХ

Как было сказано выше, претензия – это основной документ в процедуре досудебного урегулирования споров. Ее составление и подача имеет ряд причин:

  • Подача претензии может быть обусловлена на законодательном уровне
  • Претензия может сыграть роль, своеобразного рычага, который активизирует выполнение обязательств в тех случаях, когда в договоре не установлены конкретные сроки обязательств.
  • Претензия позволяет мирно урегулировать спор, лишний раз договориться, что сэкономит силы и финансы обеих сторон. Но если желаемого результата не достигнуто, суд учтет попытки мирного урегулирования со стороны истца.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕСЕТ В СЕБЕ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

Претензионный досудебный порядок урегулирования споров невозможен без грамотной поддержки юриста. Во-первых, досудебная претензия – это специфический документ, от правильности составления которого зависит разрешение спора. Во-вторых, только юрист сможет подобрать нужные слова, чтобы мирным путем добиться от противоположной стороны решения проблемного вопроса. 

Юристы компании РосКо для каждого конкретного случая помогут вам составить претензию. Претензия должна содержать следующие элементы:

  • В первом разделе должны быть указаны точные данные заявителя и оппонента.
  • После шапки должна быть указана общая сумма денег, по поводу которой существует спор.
  • Основная часть содержит описание сложившейся ситуации, со ссылкой на договор, который был заключен ранее.
  • Далее идет важная часть, в которой нужно доступно описать суть нарушения ваших прав. Подкрепляя слова пунктами договора.
  • Завершают претензию требования автора с обязательным сроком удовлетворения изложенной претензии.
  • Личная подпись и дата – это обязательный атрибут документа, который подтверждает подлинность претензии. 

СРОК ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Не лишним будет предоставление копии договора, с конкретными пунктами, которые нарушил ответчик. А также детальный расчет суммы долга. Если задолженность перечисляется на банковский счет, не лишним будет продублировать действующие реквизиты в банке, чтобы после не было проблем с перечислением денег.

КАКИЕ БЫВАЮТ СПОСОБЫ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИИ НАРУШИТЕЛЮ ПРАВ

  • Первый – лично вручить документ оппоненту, под роспись с фиксацией даты вручения на втором экземпляре, который остается у заявителя. Проследите за тем, чтобы на вашем экземпляре осталась не только роспись получателя, но его должность, фамилия и инициалы. В таком случае контрагент точно не будет отрицать факт вручения письма.
  • Второй – отправить по почте. Если лично отдать претензию не получается, можно воспользоваться услугами почты. Но оформлять письмо нужно с описью вложений с уведомлением о получении претензии адресатом.

В первом варианте срок рассмотрения претензии начинается с момента ее вручения, а во втором с даты получения оппонентом заказного письма с претензией и всем пакетом документов, идущим к ней в комплекте. 

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
ЧТО ЕСЛИ НА ВАШУ ПРЕТЕНЗИЮ ПОСЛЕДОВАЛ ОТКАЗ

Если на составленную вами претензию пришел отказ, либо вообще письмо осталось без ответа, следующим этапом решения конфликта будет обращение в суд. Только с подачей иска в суд не нужно спешить. Подождите, пока истекут сроки, установленные на рассмотрение претензии, и уже после приступайте к подготовке к судебным разбирательствам.

Чтобы отстоять свои интересы в суде, не пренебрегайте помощью грамотных юристов компании РосКо. Обращайтесь к профессионалам! Мы прямо сейчас ждем вашего звонка!

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/roscoaudit/dosudebnoe-uregulirovanie-sporov--poriadok-procedury-5dd05e386e8b7e61c05bd9a9

Внесудебный порядок рассмотрения споров

Порядок рассмотрения спора внесудебная

Часто клиенты адвокатов интересуются возможностью разрешения спорного дела, избегая судебные тяжбы, которые влекут за собой не только большие материальные затраты, но и долгосрочную перспективу рассмотрения дела в суде.

Греческим законодательством предусмотрен внесудебный порядок рассмотрения спорных дел в некоторых случаях.

Здесь можно провести аналогию с российским законодательством по альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).

Сегодня эту тему поясняет адвокат-юристконсульт рубрики Константинос Дедес.

Наиболее быстрый, удобный, экономически выгодный вид разрешения спора между сторонами – медиация – представляет собой альтернативу урегулирования споров при участии  третьего лица – медиатора, являющегося нейтральным в разрешении вопроса, то есть объективного посредника. Цель медиатора – привести стороны к достижению взаимоприемлемого соглашения, при этом полностью контролируя процесс принятия решения по урегулированию спора и условий его разрешения.

Медиация (η διαμεσολάβηση) необходима для выявления спорных вопросов и выработки вариантов решений, взаимоприемлемых для участников конфликта.

Все эти процедуры предлагают сравнительно гибкие подходы, а принятые решения должны опираться на согласие всех сторон.

Этим медиация отличается от традиционного судебного процесса, который обычно принимает сторону участника с более весомым правовым аргументом.

Основным законом, регламентирующим деятельность медиатора, является Закон Греции «О медиации  по торговым и гражданским делам» № 3898/12.12.2010, соответствующий Инструкци ЕС 2008/52 о медиации.

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и нейтральности медиатора.

В процессе разрешения спора через медиацию принимают участие медиатор, который определяется сторонами, стороны и их адвокаты. Медиация является добровольным и необязательным процессом, то есть стороны обращаются к данному виду разрешения спора добровольно и могут прекратить его рассмотрение на любой из стадий.

Разрешение разногласий осуществляется проведением доверительных переговоров через квалифицированного и беспристрастного медиатора. Гибкость и оперативность характера медиации позволяет сторонам сосредоточиться на решении спора по существу. При принятии решения акцент делается на личностные качества, потребности и интересы сторон.

При медиации, как разновидности внесудебного достижения соглашений, не требуется предъявление иска, опроса свидетелей, предъявления доказательств, как это принято при судебном разбирательстве дел.

Существуют организации, осуществляющие деятельность по организации проведения процедуры медиации.

Медиатор – это независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

Для проведения процедуры медиации стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов. Организация, осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, может рекомендовать кандидатуру медиатора или назначить его.

Работа медиатира включает в себя следующее:

— Медиатор ориентирован на достижение чётких соглашений между участниками спора о том, как они будут решать конкретные вопросы конфликта;

— Медиатор, будучи осведомлён о человеческих чувствах, не учитывает их;

— Медиатор сосредоточен на том, как люди хотели бы видеть перспективу решения вопроса, а не на подробном анализе прошедших событий;

— Медиатор контролирует процесс, но не стремится открыто влиять на участников или результат;

— Медиатор, как правило, организует переговоры между сторонами лицом к лицу, и лично присутствует при этом:

— Медиатор обязан быть нейтральным;

— Медиация требует от сторон готовности к переговорам.

Основными областями применения медиации являются:

  1. Меж- и внутрикорпоративные споры;
  2. Споры в банковской сфере;
  3. Сопровождение проектов, реализация которых затрагивает интересы многих сторон;
  4. Конфликты на работе;
  5. Семейные споры;
  6. Споры, связанные с авторским правом и интеллектуальной собственностью;
  7. Медиация в образовании;
  8. Межкультурные конфликты и многое другое.

Достижение соглашения сторонами

Процесс достижения соглашения сторонами через медиацию включает в себя следующее:

  • Подготовка: каждая из сторон готовит краткий отчет о возникшем разногласии. Этот доклад, вместе с необходимыми подтверждающими документами, направляется медиатору и сторонами между собой, как минимум за одну неделю до начала медиации.
  • Совместная встреча: в ней участвует медиатор и стороны (обычно две), имеющие разногласия. На этой стадии стороны представляют свои позиции в отношении спора и его разрешения. От профессиональных качеств медиатора и его умения вести переговоры во многом зависит разрешение сторонами спорного вопроса.
  • Индивидуальные встречи медиатора с каждой из сторон отдельно: индивидуальные встречи являются конфиденциальными и, в зависимости от их развития, могут потребоваться дополнительные встречи с представителями каждой из сторон.
  • Достижение соглашения: Когда обе стороны достигают взаимоприемлемого решения в отношении предмета спора, условия соглашения записываются и подписываются обеими сторонами. С момента заключения соглашения о проведении процедуры медиации начинает применяться процедура медиации в отношении спора, возникшего между сторонами.

Сроки достижения соглашения

Медиация  является неформальным способом достижения соглашений и, как правило, ограничена одной или несколькими встречами/сессиями, которые могут уложиться и в несколько дней.

Различие медиации от других видов посредничества заключается в том, что посредники часто обладают экспертными знаниями в области, являющейся предметом спора (конфликта).

В некоторых видах споров посредник обязан предоставлять правовую информацию, поэтому согласительная процедура может включать в себя консультативный аспект. В процедуре же медиации посредник-медиатор не имеет консультативных функций.

Вместо этого, медиатор стремится помочь сторонам выработать общее понимание конфликта и действовать в направлении урегулирования спора.

Международный опыт медиации в Европе и США доказывает, что когда этот процесс  осуществляется квалифицированным и опытным профессионалом-медиатором, которым в большинстве случаев является юристом, позволяет сторонам, преодолев барьеры общения между собой, обсудить вопросы, которые их волнуют, разрешить  недоразумения, определить основные интересы и, как результат, отразить все это в едином текста.

Плюсы медиации:    

  • Быстрота: разрешение спора через медиацию дает, как правило, результат от нескольких дней до одного месяца;
  • Минимальные расходы;
  • Медиатор способствует разрешению конфликта и возрождению отношений между сторонами.

В реальной жизни медиация работает и приводит к благоприятному результату разрешения сторонами споров и разногласий. Стороны садятся за стол переговоров, где они могут реально оценить свои позиции и безопасно исследовать варианты урегулирования спора.

Метод медиации разрешает более 85% споров, в том числе, когда стороны не смогли или не захотели вести переговоры, или поддержали нереалистичные, непримиримые позиции.

Можно сказать однозначно, что медиация является относительно новым инструментом гражданского права Греции, имеет множество преимуществ и в ближайшем будущем станет инструментом, широко используемым для разрешения ряда гражданских споров.

Чтобы стать медиатором, согласно законодательству Греции, необходимо пройти соответствующую процедуру обучения в государственной некоммерческой организации, наделенной такими полномочиями, и получить лицензию медиатора.

Следует отметить, что подобные учебные организации не только обучают лиц, имеющих статус адвокатов, для медиации внутри страны, так и за ее пределами, но и лиц, имеющих иной профессиональный статус для разрешения межпограничных разногласий.

Источник: http://www.rupor.gr/2016/01/13/vnesudebnyj-poryadok-rassmotreniya-sporov/

Внесудебное урегулирование споров

Порядок рассмотрения спора внесудебная

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости»» публикуется ряд статей, посвященных, некоторым проблемам современной юриспруденции. В данной публикации речь пойдет о методе решения юридических задач — Внесудебное урегулирование споров.

Значение внесудебного урегулирования споров

Любой спор — это конфликт интересов сторон.

В любом конфликте стороны считают себя правыми.

Даже если какая то из сторон сомневается в безусловной правоте то, как правило, придумывает себе кучу оправданий — почему надо поступать таким образом.

Оценка перспектив дела в суде

Первоначально перед практикующим юристом стоит задача по оценке шансов каждой из сторон конфликта на успех в Суде.

Для этого мало просчитать результат с точки зрения нормативно правовых актов.

В этом уравнении гораздо больше неизвестных, нежели кажется на первый взгляд.

Прикладная юриспруденция

На этом этапе как раз происходит разделение на юристов — теоретиков и юристов использующих право, как инструмент достижения максимально возможного положительного результата для своего доверителя.

Решение спора в суде

Юрист-теоретик даст консультацию в рамках заданных вопросов, опираясь на нормативно правовую базу действующего законодательства, и с большой вероятностью «загонит» спорящие стороны в Суд.

Негативные моменты судебного урегулирования споров

В Суде могут «всплыть» как раз те самые неизвестные — о которых, юрист теоретик  не предупредил сторону, в защиту интересов которой он выступает.

После этой распространенной ошибки, а зачастую, и

намеренного саботажа с целью нажиться на «затяжном деле»

происходит долгое, нудное, сопровождаемое уймой потраченных сил и нервов, не говоря о денежно-временных затратах, отстаивание позиций в Судах различных инстанций.

Значение для исхода спора квалификации юриста

Опытный, добросовестный юрист работающий на достижение максимального для клиента результата минимальными затратами, должен составить наиболее объективную картину действительности — решив, тем самым, уравнение со множеством неизвестных.

А, так называемые, неизвестные — это те факторы, которые помимо законодательных актов юридически могут повлиять на результат спора.

К таким факторам можно отнести, например, степень коррумпированности в конкретном регионе, реальность использования «возможностей» порог достижения критической точки обращения к, подобного рода, «возможностям»

Право как инструмент

Юрист, применяющий право как инструмент, как, своего рода, оружие в борьбе за интересы лиц, интересы которых представляет — должен дать объективную юридическую консультацию и предупредить клиента о возможных трудностях и даже опасностях связанных со спором — ведь на «кону» могут быть крупные ресурсы, не говоря уже о спорах, связанных с родительскими правами.

Право как оружие

В практике споров, связанных с несовершеннолетними детьми стороны, зачастую, прибегают к «грязным» методам ведения «войны» за ребенка.

И настраивание одним родителем, чада, против другого — это один из самых безобидных способов — в ход, иногда, идет клевета и ложные доносы в государственные органы.

Вообще, в большинстве случаев, судебная тяжба напоминает театр боевых действий, а юрист — подобно полководцу разрабатывает стратегию ведения сражения за интересы стороны, которую представляет.

Внесудебное урегулирование споров — стратегия победы

Поэтому хороший юрист должен взвешивать каждый шаг, каждое слово, продумывать стратегию и стараться победить не начиная боевых действий.

Юристу применяющему право — необходимо использовать весь арсенал находящийся в его распоряжении — проводить и «разведку боем» , и «артподготовку»

Проводить мероприятия, хотя и не связанные напрямую, с конкретным делом, но способные оказывать воздействие на противника в споре.

Необходимо во внесудебном порядке использовать все возможные приемы и методы.

Мировое соглашение как результат внесудебного урегулирования споров

Зачастую, после применения этих мер воздействия на стороны оппоненты заключают мировые соглашения и тем самым экономят колоссальные средства и силы, нервы, бюджетные средства (не все иски оплачиваются государственной пошлиной), время потраченное на судебную тяжбу.

Заключительные моменты внесудебного урегулирования споров

Иногда достаточно объяснить своему доверителю, что издержки потраченные на судебную тяжбу, хотя и будут присуждены Судом, но в реальности не смогут быть взысканы с ответчика, по объективным обстоятельствам в исполнительном производстве.

Посоветовать «альтернативные методы воздействия» , например, при наличии признаков деяния предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации (мошенничество и тому подобное), обратиться в правоохранительные органы с требованием возбуждения уголовного дела.

Внесудебное урегулирование споров с юридическими лицами

Воздействие на юридические лица с целью Внесудебного урегулирования споров можно оказывать инициацией различных проверок, но это уже тема для отдельной статьи.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2015.

Источник: https://just-ice.info/2015/01/02/%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.