Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания

Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

Обязательность ведения протокола Статья 228.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

протокола Статья 229

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Замечания на протокол Статья 231.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Рассмотрение замечаний на протокол Статья 232.

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

63. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от определения суда первой инстанции.

Все действия суда оформляются в виде процессуальных документов (актов), имеющих общее название – постановление.Недаром в Кодексе говорится, что суд удаляется всовещательную комнату для постановления решения (ст. 192ГПК) и постановления-определения ст. 223 ГПК).

Имеется три вида актов суда в первой инстанции:

1. Решение:дело разрешается по существу, провозглашается именем государства, подтверждает наличие или отсутствие конкретных правоотношений или юридических фактов, предписывает определенным лицам действовать определенным образом и для всех органов обязательно к исполнению.

2. Определение:не затрагивает спора по существу, а относится к процедурным вопросам, не содержит материального права, определяет процессуальную дееспособность и правоспособность, регулирует ход дела.

3. Судебный приказ– это постановление судьи, имеющее силу исполнительного документа.

По существу он имеет ту же юридическую силу, что и решение суда, но его выдача следует после упрощенной процедуры разбирательства, которую осуществляет судья, поэтому он не противоречит конституции правосудие осуществляется судом, однако, приказ выдается по определенным категориям дел, которые можно определить одной группой – требования имущественного характера.

Суд. постан-е –волеизъявление суда 1 инст., выраженное им во время рассмотрения гражд. дела в виде определенного процес. док-та. Суд в результате рассмотрения гражд. дела выносит суд. решение на основании норм материального права и юр. фактов, установленных им в ходе рассм-я дела в СЗ. Постан. суда 1 инст. делятся на виды:1.

Решение суда – постановление суда 1 инстанции, разрешающее дело по существу. Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и оно не должно вызывать затруднений при исполнении. 2.Определение – не разрешает дело по существу, а относится к вопросам процедуры движения дела по этапам (исключ. определение на окончание дела мировым соглашением). 3.

Судебный Приказ –постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. 4.Заочное решение ( выносится при заочном производстве – при неявке в СЗ ответчика, извещ. о времени и месте СЗ и не сообщившего об уважит. причинах неявки и не просившего о рассм.дела в его отсутствие) 5.

Определение (выносит суд.коллегия ВС РФ по гражд. делам).

Судебное решение излагается в письменном виде председ. или одним из судей, если дело рассм-лось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. Состоит из следующих частей: В Вводной части указывается дата, место принятия решения суда, наим.

суда, принявшего решение, состав суда, лица, участвующие в деле и т.д. Описательная часть содержит требования истца, возражения ответчика, объяснения лиц, участвующих в деле. Изменения основания или предмета иска, увелич. или уменьш. его размера и пр.

Мотивировочная часть -фактические обстоятельства, установленные судом, анализ док-в, на которых суд основывается, наличие установленных обст-тв, а также анализ принятых и доказанных доводов, юридическая квалификация – это правоотношение сторон и ссылка на статью закона.

Резолютивная часть – содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивир. части факт., это краткий и окончательный вывод суда. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Днем вынесения решения считается день подписания его резолютивной части.

Определение направленное на разрешение процессуальных вопросов и может прекращ. процесс, но при этом в определении не содержится ответа на заявленное требование. Суд 1 инст.

выносит также частные определения – вынос-ся тогда, когда суд отмечает в действиях кого-то из участников признаки состава правонарушения, оно выносится на адрес правоохранительных органов, гос.органов, организ. с требованием принять соотв. меры.

В течение устан. срока стороны обязаны применить меры и сообщить о них суду.

и значение судебного решения.

Действующий ГПК сохранил те требования, которые предъявляются к судебному решению как к акту осуществления правосудия. Так как решение является важнейшим процессуальным документом, оно должно содержать четкие, юридически грамотные формулировки, не допускать неясностей, усложняющих его восприятие.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

Статья 198 ГПК содержит обязательные реквизиты, которые должны содержаться в каждой из четырех частей судебного решения.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата (т.е.

день, когда было подписано решение суда) и место принятия решения суда (место проведения судебного заседания), наименование суда (точное и полное), принявшего решение, состав суда (фамилия, имя и отчество каждого из судей), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле (с указанием их процессуального положения), их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В данной части судья кратко излагает заявленные исковые требования, обстоятельства, подтверждающие эти требования и возражения ответчика.

В этой же части судебного решения должны быть отражены обстоятельства, связанные с совершением сторонами распорядительных действий.

Обстоятельства, приводимые сторонами и другими лицами, участвующими в деле, излагаются от первого лица, в том виде, в котором они приведены лицами, участвующими в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Мотивы судебного решения составляют суждения суда, т.е. те соображения, по которым он пришел к определенному выводу. Вывод суда о каждом факте, который, по его мнению, установлен, должен быть подтвержден соответствующими доказательствами.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать его выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении последнего полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

ГПК содержит указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел. Кроме того, Постановления Пленума Верх.

Суда РФ по отдельным категориям гражданско-правовых споров регламентируют резолютивную часть решения суда (дела о защите чести и достоинства граждан и организаций; дела о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья; дела, связанные с защитой прав потребителей; дела об установлении отцовства и т.д.).

В случаях, предусмотренных действующим законодательном, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения(напр. немедленное исполнение решения суда либо обеспечение его исполнения.

Источник: https://cyberpedia.su/3x3a02.html

Подаем замечания на протокол судебного заседания

Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

Основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, является протокол судебного заседания.

Содержащаяся в нем информация особенно важна при обжаловании вынесенного судом решения, поскольку дает возможность суду кассационной инстанции ознакомиться с процессом рассмотрения спора, кроме того, протокол содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

Зачастую бывает так, что протокол составлен некорректно, имеет неточности или попросту не содержит той информации, которую сторона в споре считает важной. В такой ситуации лица, участвующие в деле, имеют право подать замечания на протокол судебного заседания.

О том, как это сделать, а также о требованиях, предъявляемых законом к форме и содержанию протокола, предлагаю сегодня и поговорить.

Как составляется протокол

Протокол в обязательном порядке составляется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции (ст. 228 ГПК РФ). Ведет протокол в письменной форме секретарь судебного заседания.

Если секретарь использует средства аудиозаписи, то это обязательно должно быть отражено в протоколе, сам же носитель аудиозаписи приобщается к нему.

Протокол должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ).

Важный нюанс Лица, участвующие в деле, имеют право ходатайствовать о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые, по их мнению, являются существенными. Как правило, подобное ходатайство выражается в обращении: «Прошу занести в протокол, что…», «Прошу отметить в протоколе тот факт…» и проч.

Что должен содержать протокол

Протокол судебного заседания должен содержать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. В нем указывается (ст. 229 ГПК РФ):

  • дата и место судебного заседания;
  • время начала и окончания судебного заседания;
  • наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • наименование дела;
  • сведения о явке лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  • распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  • заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  • показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  • сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  • содержание судебных прений;
  • сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  • дата составления протокола.
  • Как ознакомиться с протоколом

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Напомню, что лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 34 ГПК РФ являются:

  • истец,
  • ответчик,
  • третьи лица,
  • прокурор,
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц,
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений и др.
  • Процедура ознакомления с протоколом судебного заседания аналогична процедуре ознакомления с материалами дела. Подробнее об этом можно прочитать в моей статье « Знакомство в суде с материалами дела».

    Как подать замечания на протокол судебного заседания

    Подать замечания на протокол судебного заседания имеют право все лица, участвующие в деле, а также их представители в течение пяти дней с момента подписания протокола (ст. 231 ГПК РФ).

    Замечания подаются в письменной форме, как правило, через судебную канцелярию, в них необходимо указать суду на все допущенные неточности или неполноту сведений, отраженных в протоколе.

    Например, это может выглядеть так:

    В _____________ районный (городской) суд

    от _________________________________

    Ф.И.О., адрес

    Дело № ____________________________

    на протокол судебного заседания

    Источник: https://ppt.ru/news/80345

    Протокол судебного заседания порядок подачи рассмотрения

    Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

    Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

    Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту протокола. Замечания могут быть поданы на весь протокол или на его часть. В замечаниях должны быть отражены те изменения и дополнения, которые, по мнению заявителя, следует внести в протокол. Замечания подаются тому же судье (суду), который рассматривал дело в судебном заседании или выполнял отдельное процессуальное действие.

    При просрочке установленного срока для подачи замечаний суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительной причины.

    Замечания на протокол рассматриваются в судебном заседании.

    Рассмотрение замечаний происходит в судебном заседании Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание для рассмотрения замечаний, хотя такой обязанности суда не предусмотрено ГПК РФ.

    Определение о полном или частичном отклонении замечаний не подлежит обжалованию, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения на определение могут быть указаны в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе.

    В случае согласия судьи с замечаниями выносится определение, в соответствии с которым замечания признаются частью протокола.

    Замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.

    Срок рассмотрения замечаний составляет 5 дней с момента их подачи.

    Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
    Обязательность ведения протокола Статья 228. В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

    протокола Статья 229

    1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Замечания на протокол Статья 231. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Рассмотрение замечаний на протокол Статья 232. 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

    2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

    Глава 21. ПРОТОКОЛЫ

    Статья 228. Обязательность ведения протокола

    В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

    Статья 229. протокола

    1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

    2. В протоколе судебного заседания указываются:

    1) дата и место судебного заседания;

    2) время начала и окончания судебного заседания;

    3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

    4) наименование дела;

    5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

    6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

    7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

    8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

    9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

    10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

    11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

    12) содержание судебных прений;

    13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

    14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

    14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

    (п. 14.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

    15) дата составления протокола.

    3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

    Источник: https://studopedia.su/19_107675_protokol-sudebnogo-zasedaniya-poryadok-podachi-rassmotreniya.html

    Домашняя правовая энциклопедия. Правосудие. Рассмотрение судьей замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу | ГАРАНТ

    Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

    Домашняя правовая энциклопедия

    Доступно в App Store

    Доступно в Google Play

    Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии – присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

    Вы можете написать письмо в редакцию Домашней правовой энциклопедии, заполнив форму с обращением на нашем сайте или отправить Ваш запрос по электронной почте на адрес dpe@garant.ru.

    См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

    Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

    Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека – семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

    Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

    При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П. Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А.

    , Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д. А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О. Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О.

    , Янович Е. Ю.

    Над обновлениями Домашней правовой энциклопедии работали: Амирова Л. В., Бадалян Ю. В., Васильев А. С., Воронова Е. В., Демченко Д. М., Дроздова А. В., Иванов А. В., Кошелев С. В., Мазухина А. С., Прибыткова М. В., Рижская М. П., Родюшкин С. П.

    Список сокращений

    ВИЧ – Вирус иммунодефицита человека

    ВС РФ – Верховный Суд РФ

    Вуз – Организация высшего образования

    ГВЭ – Государственный выпускной экзамен

    ГД – Государственная Дума

    ГИА – Государственная итоговая аттестация

    ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

    ГК – Гражданский кодекс

    ГПК – Гражданский процессуальный кодекс

    ГЭК – Государственная экзаменационная комиссия

    ДТП – Дорожно-транспортное происшествие

    ЕГЭ – Единый государственный экзамен

    ЕДВ – Ежемесячная денежная выплата

    ЖК – Жилищный кодекс

    ЖСК – Жилищно-строительный кооператив

    ЗК – Земельный кодекс

    ИКТ – Информационно-коммуникационные технологии

    КАС – Кодекс административного судопроизводства

    КИМ – Контрольные измерительные материалы – комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

    КС РФ – Конституционный Суд РФ

    МВД – Министерство внутренних дел

    МРОТ – Минимальный размер оплаты труда

    МСЭ – Медико-социальная экспертиза

    НДФЛ – Налог на доходы физических лиц

    НК – Налоговый кодекс

    ОГЭ – Основной государственный экзамен

    ОСАГО – Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

    ПДД – Правила дорожного движения

    ПТС – Паспорт транспортного средства

    ПФР – Пенсионный Фонд России

    РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

    РФ – Российская Федерация

    СК РФ – Семейный кодекс РФ

    СНГ – Содружество Независимых Государств

    СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета

    СССР – Союз Советских Социалистических Республик, Советский Союз

    СТС – Свидетельство о регистрации транспортного средства

    СФ – Совет Федерации

    ТК – Трудовой кодекс

    ТС – Транспортное средство

    УК – Уголовный кодекс

    УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

    ФЗ – Федеральный закон

    ФКЗ – Федеральный конституционный закон

    ЦБ РФ, ЦБР – Центральный банк РФ, Банк России

    ЧАЭС – Чернобыльская атомная электростанция

    Источник: https://base.garant.ru/57404480/

    Если я не согласна с протоколом судебного заседания, имею ли я право направить замечание на него?

    Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

    Замечания на протокол должны быть составлены так, чтобы суд имел возможность понять, где конкретно в протоколе указаны не точные пояснения или показания, либо что-то не отражено.

    Готовя замечания на протокол, лучшим вариантом будет цитирование в кавычках конкретного места в протоколе, с которым заявитель не совсем согласен, а далее указание на то, как на самом деле были даны пояснения или показания.

    Можно оформить замечания в виде 2-х колонок, в одном колонке указать, как отражено в протоколе, а в другой – как было сказано на самом деле.

    В замечаниях на протокол необходимо указать просьбу о внесении изменений в протокол либо можно просить рассмотреть и удостоверить правильность замечаний.

    Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии — выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу в любом случае.

    Следовательно, при нарушении правила изложения протокола судебного заседания полно, точно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, лицам, участвующим в деле дается право подать замечания.

    Выразить свое несогласие с протоколом или отдельной его частью и подать в письменном виде замечания можно после подписания его председательствующим.

    В связи с этим обязанностью суда является разъяснение лицам, участвующим в деле, права знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания, о чем обязательно должно быть отражено в самом протоколе (пункт 14 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Законом предусмотрен пятидневный срок на ознакомление и письменное оформление несогласия с протоколом судебного заседания.

    Этот срок начинает течь со следующего дня после подписания протокола, в связи с чем, существенное значение имеет указание в протоколе даты его составления.

    Поскольку срок на подачу замечаний установлен законом, он может быть восстановлен судом по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса при наличии уважительных причин пропуска.

    По итогам рассмотрения замечаний судья наделен следующими полномочиями: — удостоверение правильности части замечаний; — удостоверение правильности замечаний в полном объеме; — вынесение мотивированного определения об их частичном отклонении; — вынесение мотивированного определения об их полном отклонении.

    Таким образом, в случае удостоверения замечаний, судья ставит на них свою резолюцию. Вынесенные судом определения обжалованию не подлежат, поскольку не названы в законе как объекты обжалования и не препятствуют дальнейшему движению дела.

    В случае направления вами замечаний на протокол судебного заседания, следует указать наименование соответствующего суда, номер гражданского дела, данные об истце, ответчике, содержание исковых требований, дату подписания протокола судебного заседания, дата ознакомления с протоколом. Указать на неточности или же на полное отсутствие каких-либо сведений в протоколе, попросить рассмотреть и удостоверить справедливость ваших замечаний на протокол судебного заседания. А также поставить дату составления замечания и обязательно – подпись.

    Порядок подачи несогласия с протоколом суда

    Случаи, когда секретарь записывает не все, упускает нечто важное или отражает факты субъективно, не являются редкими.

    Именно поэтому каждому участнику следует знать порядок обжалования протокола судебного заседания.

    Ведь в последующем, занесенная в него информация может повлиять на порядок обжалования судебных решений и на исход дела. Подайте составленные замечания судье, которая рассматривала Ваше дело.

    Привести протокол в полное соответствие с реальными фактами крайне важно. Именно на основе этого документа в дальнейшем будет проходить рассмотрение всех кассационных и апелляционных жалоб.

    Поскольку он подписывается независимым секретарем, он в ходе обжалования будет считаться достоверным и достаточным.

    Особое значение имеет обжалование протокола судебного заседания по уголовному делу, поскольку в документе часто неверно описываются обстоятельства.

    Также в протоколах по таким делам очень важно отразить все те факты, которые каждая сторона считает значимыми и подчеркивает стандартными судебными формулировками с просьбой задокументировать.

    ВАЖНО: обжалование замечаний на протокол судебного заседания может потребоваться и тогда, когда во время суда велась запись. Она обязательно должна быть приложена к делу, поскольку в дальнейшем это существенно упростит процесс.

    Замечания на протокол обжалованию не подлежат

    Источник: https://za-nas-zakon.ru/raznoe/vozrazheniya-na-protokol-2.html

    Право на подачу замечаний на протокол | домовой (жилищные права и не только)

    Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол

    ПРАВО на

    ОЗНАКОМЛЕНИЕ с ПРОТОКОЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ и на ПОДАЧУ ЗАМЕЧАНИЙ

    Участник гражданского дела имеет право  знакомиться с протоколом судебного заседания с правом на подачу замечаний (ст. ст 35 и  231 ГПК РФ)

    ЗАМЕЧАНИЯ и “ПРОЛЕТАРИИ”

    Протокол ведется с искажениями реальной картины рассмотрения дела, поэтому постоянно требуется добиваться ознакомления с протоколом для последующей подачи Замечаний на Протокол

    Замечания на Протокол могут оказаться доказательством фальсификации протокола, а протокол является средством доказывания.

    Согласно ч.1 ст. 231 ГПК РФ Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае

    Если Протокол фальсифицируется, то добиться ознакомления с ним будет очень непросто. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч.3 ст. 230 ГПК РФ). После чего наступает возможность ознакомиться с ним и подать замечания в пятидневный срок (ч.2 ст. 231 ГПК РФ).

        3           5

    о – – – о – – – – -о

    Но это в идеале. А в реальности срок оформления протокола может затянуться, а когда, наконец, участник дела возьмет в руки протокол и составит Замечания, их не примут, потому что дата подписания будет проставлена на 4-5 дней раньше фактической, так что выдержать срок подачи Замечаний участник дела не сможет. Он “пролетает” – становится “пролетарием” в новом смысле этого слова.

    “БУЛЫЖНИК” – ОРУДИЕ ПРОЛЕТАРИАТА

    Если в третий день после дня заседания не удалось получить для ознакомления протокол судебного заседания, то возникают очень веские подозрения о заинтересованности суда в пропуске срока на подачу Замечаний.

    В таком случае нужно закидывать канцелярию “булыжниками” – каждый свой поход в суд отмечать письменным обращением в адрес судьи:

    Федеральному судье

    Заявление №1

    В Вашем производственаходится дело№ – иск о взысканиии … со стороны  … к заявителю, в качестве ответчика.

    ДАТА состоялось судебное заседание, однако сегодня ДАТА – спустя три  дня после заседания – на мое обращение предоставить протокол судебного заседания для ознакомления секретарь Z  ответила, что он не оформлен. Ввиду возможного нарушения срока оформления протокола и пропуска процессуального срока на подачу Замечаний, прошу уведомить о готовности протокола для ознакомления почтой.

    Конечно, можно разнообразить заключительную часть вплоть до принесения извинений.

    Через пару дней забрасывается “булыжник” №2, потом №3 и так далее.

    Сценка из моего опыта.

    Однажды иду по коридору Калининского районного суда г.Тюмени. Знакомый мне сутяжник стоит у дверей приемной двух судей. Обрадовался:

    – Василич, одну минутку в дверях постой, чтобы видели тебя!

    – Ладно…А что случилось?

    – Сейчас увидишь. Здрассте! Я пришел узнать, можно ли получить протокол судебного заседания? Уж очень хочется посмотреть, что там?

    – Сегодня вряд ли. Завтра зайдите.

    – Ну что ж. Не готов протокол… (Обращается ко мне) Что будем делать? А я вот пригласил человека обсудить протокол. Ой, какая неудача. А он специально на такси приехал (Я киваю.. А как же? На такси и никак не иначе).

    После чего просит на листе внизу расписаться. Это я акт на листочке сейчас нарисую.

    А тем временем быстрым шагом в приемную к председателя районного суда… Слышу вопли: Что у вас твориться? Истекает срок для подачи замечаний на протокол, а протокол до сих пор не оформлен.

    Опять авантюра! Неужели по-честному нельзя работать на государственной службе? Ведь я плачу налоги честно? Мне не нужны дармоеды или неумеки в суде. Не может вовремя оформить, можно найти работу попроще. Я видел объявление “Требуются рабочие шпалы таскать!”

    После такой сценки очень быстро появился протокол

    ХОДАТАЙСТВО о ВОCСТАНОВЛЕНИИ СРОКА
    Наступит момент, когда участнику дела все же будет предоставлена возможность ознакомиться с Протоколом судебного заседания и принести (если он сочтет нужным) на него Замечания.

    В просительной части Замечаний необходимо заявить Ходатайством о восстановлении процессуального срока на  принесение таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения приложением копий “булыжников” с отметками канцелярии.

    При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

    Можно подать Ходатайство на отдельной бумаге, но крайне важно подать его в “одном пакете” с Замечаниями.

    Для этого понадобится Сопроводительное письмо, в котором поясняется, что направляется 1)Замечания на Протокол судебного заседания на стольких-то листах и 2)Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на стольких-то листах с приложением копий заявлений

    РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ

    Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч.2 ст. 232 ГПК РФ).

    Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае возникает обязанность мотивировать свое Определение о полном или частичном отклонении Замечаний.

    Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1 ст. 232 ГПК РФ). А раз они приобщаются, то нам “по Большому счету” не важно, что думает о наших Замечаниях судья – Замечания в деле!

    ПРИМЕР

    В суд

    Федеральному судье

    Участник дела

    ЗАМЕЧАНИЕ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 1 августа 2016 года, полученным 5 августа 2016, и сопоставив его с записью на диктофон, вынужден сделать несколько замечаний

    1) Замечание общего характера

    В протокол не попали вынесенные судом определения по нашим многочисленным ходатайствам и по заявлению отвода. В протоколе не отражено как председательствующий обрывал другого участника дела и просто “затыкал рот” при неоднократных попытках зачитать с таким трудом подготовленные заранее состязательные бумаги

    – Замечания по итогам исследования письменных доказательств

    – Дополнительные Возражения на исковые требования, частично совмещенные с Возражениями на действия председательствующего

    2) Включение в протокол выдуманных событий

    В протоколе судебного заседания отражено надуманное действие при разрешении  вопроса о слушании дела в отсутствие представителя истца – записано (буквально)

    Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «УК Жилищный стандарт», извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик №1: – Не возражаю

    Ответчик №2: – Не возражаю

    Суд, совещаясь на месте, определил: руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии истца…  (стр.№178 дела)

    Но на самом деле данного эпизода не было на судебном заседании. Ответчики готовы были заявить свое категорическое несогласие относительно рассмотрения дела в отсутствии представителя, потому что у нас было множество вопросов к нему.

    Ответчики были готовы заявить о необходимости отложения разбирательтства дела в порядке ч.2 ст. 167 ГПК РФ, но их мнение суд не выяснял.

    В качестве доказатьельства прилагаю аудиофайле №1, на котором записано, что ответчики не произносили слов “НЕ ВОЗРАЖАЮ”

    3) Искусственное лишение ответчиков возможности узнать что-либо относительно истребованных доказательств

    По нашему ходатайству суд истребовал от истца документы бюллетени для ания (решения) на общем собрании собственников помещений от 28 сентября 2013. Поскольку представитель истца по непонятной причине не явился, а вместо отложения дела неожиданно для ответчиков суд заседание продолжил, то ответчики оказались в странной ситуации

    – в деле нет ни одного доказательства, отвечающего требованиям допустимости

    – а в процессе нет представителя, некому возразить, некому задать вопрос.

    Участник №1 вынуждена была выяснять, обращаясь к пустому месту, где должен сидеть представителю истца ,- причем специально для отражения в протоколе судебного заседания

    – представитель истца – вы представили доказательства, которые были истребованы в возражении на иск, поданном нами на предварительном заседании 18 июля?

    На вопрос естественно никто не дал ответа, тогда как суд никак не отреагировал на отказ истца исполнить запрос суда.

    4) Искусственное лишение ответчиков дать замечания по оглашенным документам и представить суду дополнения

    В протоколе при описании действий после оглашения судом материалов дела на листе дела 180 неправильно указано:

    «председательствующий опрашивает, имеются ли замечания по оглашенным материалам.  Замечаний от сторон не поступило.  Суд переходит к дополнениям» (стр. №180 дела).

    На самом деле непосредственно после оглашения материалов дела председательствующий озвучил иной текст:
     

    «Письменные доказательства оглашены. Суд переходит к прениям»

    В качестве доказательства прилагаю аудиофайл №2.

    На основании изложенного

    ПРОШУ

    Удостоверить правильность Замечаний и приобщить их материалам дела

    Приложение,

    – аудиофайл №1

    – аудиофайл №2

    Источник: https://maxpark.com/community/6283/content/5697282

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

      ×
      Рекомендуем посмотреть