Порочащие честь и достоинство ук

Содержание

Защита чести достоинства и деловой репутации граждан: порядок опровержения клеветы, защита деловой репутации компании

Порочащие честь и достоинство ук

Сведения порочащие честь достоинство и деловую репутацию

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Ответственность за клевету и нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации граждан

Компенсация за сведения порочащие честь и достоинство

Мелкие обвинения, клевета или оговоры порочат честь, достоинство и деловую репутацию с серьёзными последствиями для индивида. Не удивительно что судебная практика по защите репутации граждан весьма обширна.

Но для того, чтобы процесс закончился в пользу потерпевшего, ему необходимо предоставить доказательства, подтверждающие факт посягательства на честь и достоинство.

В этой статье мы рассмотрим все вопросы, связанные с клеветой в адрес физических и юридических лиц, порядок расчёта морального ущерба.

Сведения порочащие честь достоинство и деловую репутацию

Статья 152 ГК говорит о том, что любые негативные сведения, которые не являются правдой репутацию гражданина, являются посягательством на его имя.

Если лицо, распространяющее подобную информацию не докажет правоту своих слов, то ему необходимо будет вынести опровержение. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Практика показывает, что гражданам приходится самостоятельно защищать свою репутацию, собирать доказательства и факты, подтверждающие их честное имя.

Распространение в массы заведомо ложных сведений о каком-либо лице является уголовно наказуемым деянием. Данный поступок может негативно сказаться на жизни, здоровье или бизнесе гражданина. Будет причинен не только моральный, но и материальный вред.

Это особенно актуально, если был нанесён удар по репутации юридического лица, фирмы, сотрудника полиции или человека высокого социального статуса. В случае, касающемся оговора ребенка, может быть нанесён непоправимый вред здоровью и психике.

Поэтому вопрос, касающийся умышленного оговора и клеветы становится в наши дни крайне серьёзным.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Статья УК РФ 128 гласит, что клеветой считается заведомо неправдивая информация, оглашённая любым способом и наносящая вред чести и деловой репутации человека.

Данные, порочащие честь, могут быть обнародованы в устной форме, написаны в Интернете, напечатаны или оглашены в СМИ.

Иными словами, если ложная информация сообщается одному или более лицам, то это будет признано клеветой и может быть уголовно наказано. Но для этого необходимо доказать факт умышленного оговора.

Чтобы отстоять свое честное имя лучше всего подать написать заявление в суд и нанять адвоката по защите чести и достоинства. Именно он и займётся поиском всех необходимых доказательств и защитит от нападок со стороны недоброжелателей и ненавистников.

Попытки на словах оправдаться и попытаться убедить общество или ближайшее окружение в своей честности и репутации воспринимаются, как правило, с точностью до наоборот.

Ближайшее окружение будет считать, что это просто неумелые попытки выгородить себя. Не стоит никому ничего доказывать.

Если вы уверены в своей правоте и честности, тогда смело отправляйтесь в суд и пусть обидчик будет наказан.

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Для людей, ведущих свой бизнес, репутация – один из показателей эффективности работы компании. Именно она в первую очередь привлекает новых клиентов и деловых партнеров.

Многие фирмы годами выстраивают свой имидж, поэтому оказываются не готовы к «чёрным пятнам» на своей репутации, особенно если они выдуманы злопыхателями.

Это могут быть представители конкурирующей компании, которые таким образом хотят переманить к себе клиентов, уволенные сотрудники или другие лица, имеющие корыстный интерес.

Клевета также может привести к материальному ущербу, в том числе потери выгодной сделки. В таких случаях компания может отстаивать свою репутацию в суде и требовать:

  1. Опровержения информации, которая порочит её честь, достоинство и деловую репутацию. По закону опровержение должно быть выпущено аналогичным способом, каким была обнародована клевета.
  2. Отзыва документов, содержащих недостоверную информацию, которая порочит репутацию.
  3. Дать свой ответ по факту выявленной клеветы тем же способом, каким она была распространена в массы.
  4. Удаления из всемирной сети любой информации, которая порочит честь и деловую репутацию организации.

Важно: Для того, чтобы иметь возможность опровергнуть, отозвать или удалить лживую информации, необходимо доказать факт клеветы.

В качестве доказательств обманных сведений предоставить все подтверждающие сведения, отчёты, документы и показания свидетелей, которые могут подтвердить репутацию. Всё это следует представить в суд, чтобы тот как можно быстрее разобрался во всех обстоятельствах дела и вынес решение по исковому заявлению.

Важно: существует срок давности по защите чести и достоинства. Заинтересованное лицо в течение 1 года со дня обнародования неправдивых сведений может требовать публичное опровержение и компенсация морального вреда.

ГК РФ также предусматривает опровержение сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина в Интернете. В таком случае потерпевший может требовать удаления информации и доведения до пользователей своей точки зрения.

Важно: для защиты чести и достоинства умершего подать иск могут его родственники или наследники. В данном случае порядок опровержения стандартный как и оставльных случаях.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Согласно Конвенции о правах ребенка  РФ – дети – полноценные члены общества, которые имеют такие же права на свободу, свою точку зрения как и взрослые.Это полноправная личность и унижение ее достоинства, чести также наказуемо законом.

Международная Конвенция о правах ребенка констатирует право детей на:

  • Защиту от жестокого физического обращения (побои, наказания)
  • Образование
  • Охранну его психического и физического здоровья
  • Сохранение индивидуальности
  • Игру и общение

Таким образом любые действия, которые ведут к унижению личности (оскорбления, насмешки), физическое воздействия является наказуемым. Например, согласно ст. 156 УК РФ: запирание ребенка одного в доме, комнате можно квалифицировать как пренебрежение воспитанием несовершеннолетнего.

Безусловно, в воспитательных целях родители используют разные методы влияния. Некоторые из них могут быть не совсем одобрены законом, но не несут моральной и физической травмы ребенку. В иных случаях используется физическое наказание – именно такие действия являются противоправными.

Если вы стали свидетелем жесткого обращения с ребенком необходимо обратится в службу по делам детей вашего региона. 

Важно: В Ст.1 Конвенции о правах ребенка указанно, что требования и права указанные в документе действительны для всех лиц младше 18 лет.

Противоправные действия могут оказывать относительно ребенка не только его родители, но и другие родственники или учителя, воспитатели. Согласно ст.

45 ФЗ об образовании для защиты чести и достоинства детей родителям или их опекуну необходимо написать жалобу на адрес администрации или обратиться в Департамент образования вашего региона и потребовать дисциплинарное разбирательство относительно педагога.

Ответственность за клевету и нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации граждан

Статья УК РФ № 128 предусматривает уголовное наказания для человека, распространяющего заведомо ложные сведения. В зависимости от уровня распространения информации предусмотрено:

  • за клевету – штраф в размере до 500 тыс. рублей, лишение заработной платы за 6 месяцев или обязательные работы в размере 160 часов;
  • за публичное распространение неправдивой информации в СМИ, Интернете полагается штраф 1 миллион рублей, лишение ЗП на срок 1 год или исправительные работы на период в 240 часов;
  • умышленный оговор с использованием своих служебных полномочий подразумевает штраф – 2 миллиона рублей, лишение зарплаты на два года или работы на срок 320 часов;
  • за ложь о заболевании, имеющегося у гражданина, которое может быть опасно для окружающих, а также за совершение противоправных сексуальных действий – 3 миллиона рублей, лишение зарплаты на срок до трёх лет или приговор к исправительному труду в размере 400 часов;
  • за клевету, относительно совершения пострадавшим тяжкого преступления: штраф до 5 млн.руб, лишение заработной платы на период до трёх лет или исправительные работы в 480 часов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Компенсация за сведения порочащие честь и достоинство

Это величина определяется исходя из величины ущерба состоянию здоровья или финансовому благополучию гражданина.

Важно: чтобы претендовать на получение моральной компенсации, необходимо в судебном порядке доказать, что ложные сведения распространялись по злому умыслу и лицо заранее было об этом осведомлено. После этого можно претендовать на получение выплат за моральный и материальный вред.

Стоит запомнить, что эти суммы можно огласить в одном иске. Величина компенсации должна быть соразмерна урону, нанесенному репутации, чести и достоинству гражданина. Поэтому не стоит рассчитывать на многомиллионные выплаты, если реальная оценка ущерба составляет несколько тысяч рублей.

Судебная практика показывает, что чаще всего судья уменьшает сумму, которая запрашивалась в иске. Именно поэтому можно искусственно её увеличить. Но во всем нужно знать меру и не пытаться нажиться на сложившейся ситуации.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/zashity-chesti-dostoinstva-i-delovoy-reputatsii-grazhdan/

Защита чести, достоинства и деловой репутации. Моральный вред

Порочащие честь и достоинство ук

Добрый день! В данной статье рассмотрим подробно вопрос защиты чести , достоинства и деловой репутации, а также возможность взыскания морального вреда, как один из способов защиты своих прав.

Актуальные нормы права по теме защиты чести, достоинства и деловой репутации

Как обычно начнем с основополагающих норм права по теме защиты чести, достоинства и деловой репутации. К ним относятся непосредственно статья 152 Гражданского кодекса РФ, а также  Постановления пленума Верховного суда РФ от 2005 и 2010 годов:

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

  1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
    По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
  2.  Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
  3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
  4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
  5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.
  6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 – 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
  7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
  8.  Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
  9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
  10. Правила пунктов 1 – 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
  11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 г. №16. О практике применения судами закона РФ 'О средствах массовой информации' Развернуть/свернуть

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N 16

Источник: https://civilist38.ru/zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii-moralnyj-vred/

Уголовный кодекс – глава 17. преступления против свободы, чести и достоинства личности

Порочащие честь и достоинство ук
– Уголовный кодекс – глава 17. преступления против свободы, чести и достоинства личности

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека – наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.2. То же деяние, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;ж) в отношении двух или более лиц;з) из корыстных побуждений, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:а) совершены организованной группой;б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.(часть третья в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ) Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;ж) в отношении двух или более лиц, – наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Статья 127.1. Торговля людьми

1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 218-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;е) с применением насилия или с угрозой его применения;ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;в) совершенные организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.Примечания.

1.

Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом “а” части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Статья 127.2. Использование рабского труда

1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар

1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар – наказывается лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_17.html

14.08.2019 – Владислав Меркухин

Здравствуйте! Я побрил на лысо сожительницу пока та спала! Что мне может грозить?

Ответ на вопрос дан по телефону.

Источник: https://ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_17.html

КЛЕВЕТА. СВЕДЕНИЯ, ПОРОЧАЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ГРАЖДАНИНА – КОНЦЕПТУАЛ

Порочащие честь и достоинство ук

Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом. В соответствии со ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) клевета — это определенные действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо (малолетний, умерший человек, душевнобольной.

Объективная сторона выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках способностей личности.

Преступление признаетсяоконченным с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному лицу.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

Действие 1. НЕОБХОДИМО ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ФАКТ РАЗМЕЩЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ

При размещении сведений, порочащих вашу честь и достоинство, в сети Интернет, то факт их размещения засвидетельствует нотариус.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус может, в частности, удостоверить содержание сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент времени, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно пункту 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.

2016) лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети «Интернет», до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Если недостоверные сведения (клевета) размещены в печати, то необходимо сохранить экземпляр соответствующего печатного издания.

Действие 2. НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬСЯ В СМИ С ТРЕБОВАНИЕМ ОБ ОПРОВЕРЖЕНИИ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения.

Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (ст.ст. 43, 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Действие 3. НЕОБХОДИМО ПОДГОТОВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДАТЬ ЕГО В СУД

В соответствии с требованиями ст.ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) исковое заявление о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации и компенсации морального вреда подается в районный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» ответчиками по иску о защите чести и достоинства являются:

  1. автор статьи;
  2. лицо, являющееся источником недостоверных сведений (клевета), порочащих честь и достоинство истца, если сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником;
  3. редакция соответствующего СМИ, если опубликование недостоверных сведений (клевета), порочащих вашу честь и достоинство, сделано без обозначения имени автора (например, в редакционной статье);
  4. учредитель СМИ в случае, если редакция СМИ не является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан:

  1. если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
  2. если они получены от информационных агентств;
  3. если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
  4. если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов
  5. если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
  6. если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации.

ЧТО НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ?

Вы вправе заявить следующие требования:

  1. обязать ответчика опровергнуть распространенные им недостоверные сведения (клевета), порочащие вашу честь и достоинство, путем размещения опровержения в тех же СМИ (п.2 ст.152 ГК РФ);
  2. обязать ответчика удалить соответствующую информацию, а также пресечь или запретить дальнейшее ее распространение, если сведения, порочащие вашу честь и достоинство, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения (п.4 ст.152 ГК РФ);
  3. возместить убытки и компенсировать моральный вред, причиненные вам распространением таких сведений (п.9 ст.152 ГК РФ).

ЧТО НЕОБХОДИМО ПРИЛОЖИТЬ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ?

  1. публикацию в СМИ или протокол нотариуса, удостоверяющий содержание сайта;
  2. иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
  3. расчет суммы иска;
  4. копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле;
  5. квитанцию об уплате госпошлины.

Действие 4. НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» суд обязан определить следующие обстоятельства:

  • факт распространения ответчиком сведений об истце;
  • порочащий характер этих сведений.
    • Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина;
  • несоответствие этих сведений действительности.

Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (п.4 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).

Бремя доказывания о соответствии распространенных сведений действительности лежит на ответчике.

Факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий его характер этих сведений обязан доказать истец.

Действие 5. НЕОБХОДИМО ПОЛУЧИТЬ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА

При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости излагает текст такого опровержения, где указывает, какие именно сведения являются не соответствующими действительности и порочащими, когда и как они были распространены, а также определяет срок, в течение которого должно последовать опровержение.

При удовлетворении иска суд по вашему ходатайству может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, п.п. 2, 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»)

Ввиду широкого спектра рассматриваемых вопросов, нашей компанией разработана система «внутренний аналитик обращений». После получения запроса на консультацию, система автоматически распределяет заявки между юристами, для дальнейшей обработки.

У нас на сайте Вы можете найти образцы документов, а также проконсультироваться у специалиста, воспользовавшись формой «звонок юристу» на главной странице, либо «заявка на консультацию» в разделе «КОНТАКТЫ».

Для ускорения связи со специалистом – звоните: 8 (495) 151-29-09, 8 (929) 985 98 65 или пишите: conceptual.office@gmail.com.

Будем рады Вам помочь!

Источник: https://moskva-yurist.com/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/

Практика защиты чести и достоинства | Адвокат Мугин Александр

Порочащие честь и достоинство ук

Как выяснилось в разговоре с доверителем, есть некоторое недопонимание «механики» удаления публикаций в сети интернет по решению суда.

Немного вводных практики защиты чести и достоинства:

Итак, любая публикация, полезная и вредная, порочащая честь и достоинство и деловую репутацию в сети интернет размещаются на страницах сайтов, имеющих уникальный адрес (URL).

Владельцы сайта могут быть известны, например, СМИ в обязательном порядке указывают реквизиты редакции и регистрационный номер, а могут быть не известны.

Соответственно некоторых владельцев сайтов, которые не пожелали обозначить себя на страницах своего ресурса, можно установить, а часть владельцев установить практически нереально.

Кроме того, есть социальные сети, там тоже доказать в рамках гражданского процесса владельца аккаунта, если автор «идет в отказ» практически нереально.

Абсолютно все сайты располагаются на каких-либо серверах, т.н. хостингах, которые могут располагаться как на территории Российской Федерации, так и в любом другом государстве.

Соответственно доступ к сайту обеспечивает провайдер.

Ну и еще есть операторы поисковой сети (Яндекс, Гугл и пр.), их роботы бегают по всем серверам, проверяют содержание всех сайтов и предлагают пользователям в поисковой выдаче самые, по их мнению, релевантные, максимально отвечающие на запрос пользователя.

Что происходит, когда «злодей» размещает на своем сайте негативную публикацию?

Точнее – что можно сделать, если вы обнаружили нежелательную информацию в отношении себя или своей компании в сети интернет.

Здесь, конечно, один из главных камней преткновения в подобных спорах, для того, чтобы наиболее точно определить перспективу удаления той или иной информации в сети интернет необходимо понимать соответствует такая информация действительности или нет, носит ли она негативный характер, затрагивается ли право гражданина на неприкосновенность частной жизни, не нарушает ли требование об удалении информации свободу средств массовой информации, выражена ли она в форме утверждения о фактах или является чьим-то мнением или оценочным суждением и многое другое.

Для простоты изложения предлагаю исходить из того, что «злодеи» распространяют заведомо недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, либо деловую репутацию.

Я условно разделяю механизмы удаления публикаций на судебные и внесудебные.

 1. Обращение к лицу, распространяющему информацию

Поскольку достоинство у нас по конституции является высшей ценностью, охраняется государством, каждый вправе требовать прекращения нарушения его прав.

Представляется целесообразным написать «злодею» письмо, если его контакты размещены на сайте. Письма отправляем посредством электронной почты, а также Почтой России (заказным), но на бумаге не обязательно.

В рамках данной статьи я не буду описывать как устанавливать владельца сайта, его контактные данные посредством сервиса WhoIs, в интернете достаточно подробна расписана процедура.

В письме необходимо указать где размещена спорная публикация, с чем конкретно вы не согласны, на чем основаны ваши утверждения. Совершенно точно не надо хамить и оскорблять владельца ресурса, только холодный расчет и формальное общение. Помним: кто злиться, тот не прав.

Я для своих доверителей такие требования пишу на бланке адвоката, с печатями и прочими реквизитами, конечно, нагоняю чуть-чуть жути, напоминая про признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст.ст. 128.

1 («Клевета») и 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ, напоминаю про журналистскую этику, про потенциальное судебное разбирательство с последующими выплатами компенсаций морального вреда и судебных расходов.

Тут типовых писем нет, работа творческая, под каждый акт нападения пишется отдельное требование.

Соответственно гипотеза такова: что владелец ресурса, получив требование адвоката, тем более если оно написано грамотно и логично, понимает, что герой публикации настроен серьезно, пойдет до конца и возможно решит не связываться.

Теперь о КПД такого обращения. Конечно, много зависит от содержания публикации, личности героя публикации и от владельца ресурса.

Практически бесполезно писать на ресурсы, которые собирают всякий компромат, всякий шлак обо всем и обо всех.

При этом среди ресурсов, владельцы которых озабочены своей репутацией, процент удаляемых публикаций, если они содержат откровенное вранье, достаточно не плохой.

На моей практике были неоднократные звонки от главных редакторов с извинениями за причиненные неудобства, хотя возможно это связано с персоной героя публикации и его потенциальными возможностями причинить встречные неудобства для владельцев ресурсов, распространивших «заказуху».

2. Обращение к хостингу

Обращаться к администратору хостинга можно либо после истечения времени для ответа на письмо владельцу сайта (срок вы устанавливаете не свое усмотрение), либо параллельно.

На каком хостинге размещен соответствующий сайт также можно узнать с помощью сервиса WhoIs, узнать о работе которого я отправляю тебя, читатель, в поисковик (Яндекс, Гугл или любой другой на ваше усмотрение).

Соответственно сайт может быть размещен на хостинге, расположенном на территории Российской Федерации, либо за границей.

Тут все упирается в языковой барьер.

Смысл в чем: направляя требование об ограничении доступа к сайту необходимо указать на конкретные нарушения, допущенные владельцем сайта, в том числе нарушения пользовательского соглашения хостинга, в которых, как правило, прямо предусмотрена недопустимость распространения незаконной информации (например, если ранее какие-либо сведения были в судебном порядке признаны недействительными, порочащими честь и достоинство).

Соответственно для некоторых может быть проблематично разобраться в содержании пользовательского соглашения хостинга, изложенном на экзотическом языке, а тем более перевести и в надлежащей форме предоставить администратору хостинга доказательства нарушения со стороны владельца сайта, а также объяснить суть.

У меня есть опыт, когда владелец сайта проигнорировал мое требование удалить публикацию, а администратор хостинга нашел мое требование обоснованным и заблокировал новостной ресурс целиком.

Соответственно владелец сайта сразу нашелся, попросил разблокировать сайт, чтобы он смог удалить спорную публикацию.

Признаться, тогда я и сам не ожидал, что так можно было, как, думаю, и владелец сайта, который за деньги готов разместить что угодно, в отношении кого угодно.

3. Обращение к операторам поисковых систем

Есть так называемое «право на забвение», относительно недавно в законодательство были внесены изменения, предусматривающие обязанность операторов поисковых систем (Яндекс, Гугл и пр.) удалять из выдачи ссылки на сайты, содержащие недостоверную или неактуальную информацию о гражданах.

Как признается сам Яндекс без решения суда по заявлению граждан удаляются из выдачи сайты только 27% от поданных заявлений. Тут Яндекс как бы не хочет на себя брать ответственность суда и определять какая информация является достоверной, а какая нет.

Таким образом, если вы полагаете, что на каком-либо сайте размещена недостоверная информация в отношении вас, вы также можете обратиться к оператору поисковой сети с соответствующим заявлением.

Вернемся к этому инструменту чуть позже, когда будем рассказывать об исполнении решения суда.

4. Есть еще такая механика, которая удалением не является, но используется в целях защиты репутации

На рынке есть такая услуга: если ТОП выдачи, скажем по ФИО гражданина, содержит негативные публикации, то специально обученные люди создают сайты-сателлиты, на которых размещается нейтральная или положительная информация о гражданине и эти сайты продвигаются посредством разных техник SEO-оптимизации в ТОП, в результате сайты с негативом вымещаются на места, где вероятность того, что простой обыватель, не поставивший перед собой задачу просеять всю находящуюся в сети интернет информацию в отношении конкретного гражданина, крайне мала.

Ах, да, чуть не забыл, есть еще вообще неправовые способы, «сломать» сайт, например, но это уж точно не в рамках этой статьи.

 Удаление публикаций в судебном порядке

Если вышеуказанные способы не возимели должного результата, либо вы принципиально решаете все вопросы только через суд, то – пишем исковое заявление.

В рамках настоящей статьи невозможно описать все тонкости и нюансы, которые лучше бы соблюсти, чтобы суд принял решение в вашу пользу, либо чтобы решение суда можно было использовать для удаления публикаций. Да и само требования могут быть различными в зависимости от обстоятельств.

Отмечу только, что у меня есть опыт, когда доверитель обращался ко мне с поручением удалить спорные публикации после того, как решение суда уже вступило в законную силу.

Однако резолютивная часть решения полностью воспроизводила просительную часть искового заявления, которая была некорректно сформулирована (а суд не может выходить за рамки заявленных требований), в результате чего от владельца сайта можно было требовать удаления только части публикации, тех фраз, которые суд признал недостоверной информацией.

Вернее просил то я владельца удалить всю публикацию, но гражданин попался принципиальный и буквально исполнил решение суда, оставив оскорбительные оценочные суждения в отношении гражданина и удалив фразы, указанные в решении суда.

Итак, получив решение суда, из которого следует, что некая информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина возможны следующие варианты развития событий: владелец сайта либо добровольно исполнит решение суда, либо проигнорирует решение суда.

Понятно, что если владелец сайта самостоятельно исполнит решение суда и удалит публикацию, то в этой части спор считается исчерпанным. Что же делать, если ответчик отказывается удалять информацию, либо его вообще не было, например, если дело слушалось в особом порядке (об этом также в рамках данной статьи рассказать не представляется возможным).

Исполнение решения суда по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Еще каких то года два назад исполнение подобных решений было огромной головной болью. Ну действительно, как заставить ответчика удалить ту или иную публикацию, не говоря уже об опровержении сведений, если она сделана на сайте, который расположен на сервере за пределами Российской Федерации?

Зачастую получалось как с той фотографией Бейонсе, на которую делали фотожабы, которую суд обязал удалить из интернета, а теперь каждый год размещая эту фотографию весь мир поздравляет адвоката с победой в суде.

 Сейчас все вроде встало на свои места.

Если наш «злодей» отказывается удалять публикацию, или мы не знаем, кто является автором спорной статьи и дело слушалось в особом порядке, то:

  1. 1. пишем заявление оператору поисковой сети с приложением решения суда. Очевидно, что информацию в интернете мы с вами находим через поисковики и уж точно не помним наизусть все адреса страниц в сети интернет в отношении интересующих нас граждан.

Оператор поисковой сети в течение 10 дней с момента подачи заявления удалит ссылки на публикации из выдачи, что процентов на 99 приведет к тому, что пользователи сети интернет не смогут получить доступ к странице, на которой размещена негативная публикация.

2. получаем в суде исполнительный лист и подаем его в службу судебных приставов.

Судебный пристав, получив исполнительный лист обязан вынести постановление об ограничении доступа к информации, в течение 1 рабочего дня направляет соответствующее постановление в территориальное подразделение Роскомнадзора.

Роскомнадзор, в свою очередь, вносит соответствующую страницу в реестр (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) и также в течение суток направляет хостингу уведомление о включении сайта (страницы) в реестр.

Хостинг информирует владельца сайта о необходимости удаления интернет страницы, содержащей информацию, распространение которой в России запрещено, а в случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту незамедлительно

Если же провайдер хостинга и (или) владелец сайта не принимают вышеуказанных мер, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий запрещенную информацию, включается в реестр.

В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту.

Вроде теперь все должно встать на свои места.

Подписывайтесь на меня в соцсетях

https://www.instagram.com/advokatmugin/

https://.com/advokatmugin

https://www..com/c/АлександрМугин

https://www..com/advokatmugin/

Источник: https://www.advokat-mugin.ru/praktika-zashhity-chesti-i-dostoinstva/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.